Aquí os dejo un artículo un poco extenso pero interesante sobre esta cuestión.
La probabilidad de que Dios exista es del 62% por ciento, según el cálculo realizado por el periodista y ensayista alemán Thomas Vasek a partir de una fórmula creada hace 250 años por el pastor presbiteriano y reputado matemático inglés Thomas Bayes. Para ello, Vasek usa el cálculo de probabilidades y desarrolla el análisis en cinco ámbitos.
Como punto de partida, Vasek asume que la probabilidad de que exista Dios es de un 50%, lo que, según admite, es una manera de decir que no se tiene ni la más remota idea de cuál es la respuesta más adecuada, puesto que la hipótesis contraria se asume como igualmente probable. A partir de ese punto de desconcierto absoluto, se examinan cinco ámbitos de indicios para ver si estos fortalecen una u otra hipótesis.
1) El primero de esos ámbitos es a partir del hecho evidente de que el universo existe, se formula la pregunta de si su surgimiento hubiera sido más o menos posible con o sin la existencia de Dios. En ello, se ve como "algo más posible" que el universo haya sido creado por Dios a que haya surgido de la nada, con lo que la probabilidad de la existencia de un ser supremo aumenta a un 67%.
2) En el segundo ámbito, todo lo relacionado con el hecho de que el cosmos tiene un orden, también aumenta la probabilidad de la existencia de Dios. Si las condiciones físicas de nuestro mundo, según Vasek, cambiaran sólo mínimamente, éste colapsaría, lo que sin embargo no ocurre.
"Vivimos en un universo improbable", dice Vasek, y para hacerlo un tanto más probable opta por aumentar la probabilidad de la existencia de Dios al 80%.
3) El tercer ámbito es todo lo relacionado con la evolución y allí se ven las dos hipótesis (la de que Dios exista y haya desatado el proceso de evolución o la de que éste sea algo autosuficiente) como igualmente factibles. Esto hace que la probabilidad de que Dios existe no cambie.
4) El cuarto ámbito (el relacionado con la existencia del bien y del mal moral), sin embargo, le da un duro golpe a la hipótesis de que Dios existe. Aunque la evidente posibilidad que tenemos los seres humanos de reconocer el bien aumenta en algo la probabilidad de la existencia de Dios, la existencia del mal le da un duro golpe hasta reducirla al 45%.
5) Sólo el último ámbito de indicios, el relacionado con la evidencia de que a lo largo de la Historia ha habido muchas personas que han tenido experiencias místicas y religiosas, hace que la probabilidad de la existencia de Dios vuelva a aumentar hasta ponerse en un 62%.
Por tanto, el resultado de Vasek corrige a la baja el de Unwin, quien en su libro publicado en 2005 había llegado la conclusión de que la probabilidad de que Dios exista es del 67%.
En todo caso, llega a una situación algo más razonable que la de Pascal, que no veía otra salida que la de apostar a ciegas y sólo podía justificar su decisión de creer en Dios diciendo que, de acertar, le esperaba una ganancia eterna, mientras que el riesgo de perder la apuesta era prácticamente inexistente.
Espero que os haya gustado. Comentad!
Un saludo.
Hola a todos!!!!
ResponderEliminarMe parece bastante dificil cuantificar algo que en un principio es tan etereo y dificil de comprender como si Dios existe o no. Yo parto de la base en que existe porque así lo creo y es un acto de fé, pero también creo que orden y caos forman parte de la balanza que equilibra el universo, aunque cabria preguntarse quien los sostiene en esa balanza.
Para terminar me gustaría decir que algunos se preguntan que si Dios existiese tendría que darnos una señal, pero pensad si no existiese un ser superior todo sería igual a lo que conocemos, o simplemente nos esta dando señales de que existe cada día, pero es tan bueno haciendo su trabajo que ni siquiera nos percatamos y creemos que todo esta determinado según nuestros actos. Ahí radica la respuesta para todos, los que creemos que si existe y los que creen todo lo contrario y se llama libre albedrio.
Un Saludo
Los argumentos que usa Vasek son cuanto menos científicos; no se puede cuantificafar la probabilidad de la existencia o no existencia de Dios en base a unas cuantas suposiciones. Para determinar estadisticamente cualquier suposición se han de disponer de una serie de datos de mayor o menor valor científico que confirmen o desmientan la afirmación.
ResponderEliminarun saludo
Considero que científicamente es imposible afirmar o desmentir la existencia de Dios, ya que no estamos hablando de algo cuantificable y que por lo tanto la existencia o no existencia de Dios queda superditada a la fe o no fe de cada persona en su existencia.
Yo ya había leido la noticia por internet.
ResponderEliminarMe pareció muy curiosa la noticia, pero a la vez me pareció un tanto "subjetiva" en el sentido de que el hecho de que el universo esté ordenado (leyes de física clásica), para algunos puede suponer la prueba definitiva de que exista Dios.
Mientras que para otros, el universo se encuentra en un permanente caos (leyes de física cuántica, explica que las partículas se mueven al azar), lo que llevaría a pensar en la inexistencia de Dios.
Personalmente, pienso que el universo es interpretable según el sujeto que lo mire, y por tanto cualquier explicación es válida mientras no se demuestre lo contrario.
p.d. Recientemente leí una noticia en el que se calculaba con un 50% de probabilidad, la existencia de 20 000 civilizaciones extraterrestres en la Vía Láctea con tecnología superior a la nuestra.
Yo creo que este es un tema de fe no científico puesto que no se puede determinar un porcentaje exacto en cuanto a unas hipótesis que se elijen. Cada uno tiene su opinión y esta se basa siempre en nuestras experiencias.
ResponderEliminarCon esto a lo que me quiero referir es que si por ejemplo naces en una familia muy creyente hay una probabilidad muy alta de que tú seas creyente y así mismo trates de inculcar esa fe a tus hijos, por otro lado si naces en una familia que no cree en Dios hay posibilidades de que tú si tengas fe en Dios pero esta posibilidad disminuye.
Un ejemplo muy claro son las distintas religiones. Una persona que nace en España creerá en Dios y en la Biblia por lo que será católico, sin embargo otro puede creer por ejemplo en Alá y eso simplemente por haber nacido en otro país, tener otra cultura y por tanto otras experiencias.
Por último me gustaría comentar el final de la noticia en el que dice que Pascal optaba por creer puesto que lo único que obtendría de esta forma sería ganancia. Eso está relacionado con lo que estamos viendo de las hipótesis. Supongamos que tenemos una hipótesis nula que es la de creer y una alternativa que es la de no creer. En este caso si aceptamos la hipótesis nula podemos salir beneficiados o no pero no perderemos, sin embargo si la rechazamos y es cierta saldremos perdiendo.
Un saludo
Estoy de acuerdo con mis compañeros, que la existencia de Dios va a ir relacionada con las creencias de cada uno.
ResponderEliminarEs una pena que esos 5 puntos en los que se ha basado el análisis sean tan superficiales, porque la verdad es que el estudio prometía.
ResponderEliminarOjalá hubiera debates pausados y argumentando cada opinión sobre este tema en el día a día, porque daría lugar a conversaciones muy interesantes.
Desgraciadamente, la mayoría de estas discusiones acaban así:
Creyentes: "Dios existe porque no hay pruebas que demuestren que no existe"
Ateos: "Dios no existe porque no hay pruebas que demuestren que existe"
Cuantificar la probabilidad de existencia/inexistencia de Dios me parece simplificar demasiado esta cuestión, y más aún cuando hablamos de un tema tan complicado como el que nos ocupa.
Yo soy creyente, tal vez no en el modo convencional y estrictamente religioso, pero no dudo de la existencia de un ser superior.
La pena es que en esta época antropocentrista en la que nos encontramos se considera que el hombre está por encima de todo. Y si a eso le sumamos que ahora es una moda el no creer en Dios... Esto se acentúa en los adolescentes, donde si quieres ser "guay" y "progre" estás obligado a no creer en Dios.
Y en respuesta a Jose R., lee lo que dijo Einstein (o lo que un sacerdote de House afirmó que dijo Einstein): "Dios usa las coincidencias para permanecer en el anonimato"
Un saludo a todos!!
Esta bien,aunque algo incoerente. Yo me decantaria mas por la idea de que hubiesen seres superiores (extraterrestres) mas que por la idea de un dios.
ResponderEliminarEn cuanto a los argumentos por los que la probabilidad de que dios exista es de un 62% no me convencen, pero puedo estar equivocado.
Estoy totalmente deacuerdo con J. Ramón ya que hacer un analisis sobre algo tan dificil de cuantificar como es la existencia de dios. Para mi si existe un ser supremo, pero no por nada raro, sino por tener fe en algo ya que esta en muchos momentos ayuda más que hace daño.
ResponderEliminar